Könyvezek blog – Olvasni bármit!

Hipster 8.1.2 Copyright © 2015-2018. Minden jog fenntartva!

Utolsó kommentek:

Mihics Zoltán (Med1on) 2018.10.19. 23:27:52

@Andy Baron: Ne hagyja ki a „Szerencse fia” című bejegyzést sem! :)

Bejegyzés: Szócséplés haladó szinten

Andy Baron 2018.10.18. 22:08:55

Ez jó cséplése a szónak! :)

Bejegyzés: Szócséplés haladó szinten

megkeseredett 2018.10.15. 12:41:31

Köszönöm!
Valóban érdekes. Valószínűleg az egykorú német és brit források bővülése is segít átértékelni az akkori eseményeket. Mindenesetre brit oldalon a háború alatt és közvetlenül utána még az volt a nézet, hogy bár az Oroszánfóka két esélyes lett volna, a légierejük elpusztulása (és ezzel a tengerészeti erejük jelentős részének pusztulása) és egy esetleges különbéke a hajszálon függött. Valószínűleg azóta a német források pontosabban bemutatták az ottani helyzetet és lassan sikerül a háborús propagandától/hisztériától megtisztítani az adatokat...

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Mihics Zoltán (Med1on) 2018.10.14. 22:35:38

@Chiro71: Ez alapján megpróbálok utánajárni a dolognak. Köszöntem a tippet!

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Chiro71 2018.10.14. 19:57:31

@Mihics Zoltán (Med1on): James Holland: A félelmetes kevesek (BBC History 2015. szeptemberi szám). Ennek van egy függeléke, hogy a németek miért voltak eleve vereségre ítélve:
1. rossz taktika (a vadászgépek a bombázókkal együtt mozogtak)
2. elégtelen rádiókapcsolat
3. Hitler hiányosságai
4. csapnivaló felderítés
5. rossz vadászgépek
6. a zuhanóbombázók alkalmatlansága
7. idegen környezet (a lezuhant német pilóták már nem voltak újra bevethetők)
8. túlhajszolt mémet pilóták
9. lassú gépgyártás
10. stratégiai szempontból rosszul szervezett légierő

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Mihics Zoltán (Med1on) 2018.10.12. 11:47:53

Igen, csak ezt a felfedezést az olvasónak akartam meghagyni. :)

Bejegyzés: Stephen King – Esős évszak

Chiro71 2018.10.10. 15:44:51

@megkeseredett: Nem tudom, hol olvastam azt a sztorit, hogy miután a németek megszórtak egy repteret (gyakorlatilag egy legelőt), az angol pilóta - látva a nagy füstöt meg bombatölcséreket - nem tudta, hogy fognak leszállni. Aztán kiderült, hogy kivétel nélkül mindenki gond nélkül landolt, mert a bombatölcséreket egyszerűen kikerülgették. A repterek támadása gyakorlatilag zéró hatékonyságú volt. A vadászok szét voltak szórva, nem lehetett őket a földön nagy tömegben megsemmisíteni, a repterek meg akkorák voltak, hogy akármekkora szőnyegbombázás sem tudta használhatatlanná tenni azokat. Most már ez mondhatni mainstream az angol történelemtudományban, majd megkeresem, hol olvastam, ha eszembe jut. De biztos fent van a neten is.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

megkeseredett 2018.09.11. 15:43:44

@Chiro71: Ma már? Honnan, milyen forrásokból? Kíváncsi lennék ezekre Mert amiket én olvastam (pl. egykorú háborús memoárok, akár Churchillé is) mind ezt támasztják alá. Konkrétan azt írja, hogy még pár napig támadják a reptereiket és teljes délkelet-dél Anglia vadász védelem nélkül maradt volna. Addigra már lehozták a tartalékaikat északról is, szóval ha nem változtatják meg a németek a célokat nem lettek volna képesek az angol vadászok számát fenntartani és összeomlott volna a védelmük. Ez pedig akár az Oroszlánfókát is lehetővé tette volna - bár ez azért ennél sokkal több tényezős hadművelet lett volna. Mindenesetre megnyitotta volna az utat a termelés, az ipar aránylag szabad bombázása előtt. Nem garancia a sikerre, ahogy az angolszász erők stratégiai bombázása sem volt egyértelműen sikeres, de jelentősen visszavetette volna Nagy-Britannia képességeit, akár Churchill "elkergetése" és a különbéke is szóba kerülhetett volna.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Korunk egyik legnagyobb gondolkodója · http://dimenzioutazo.blog.hu 2018.09.11. 14:08:21

@Szalay Miklós: Ez az Egyvilág egy kiváló munka, ám valószínű csak az utókor fogja megfelelően értékelni, mivel a ma embere vak a jelenben.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Mihics Zoltán (Med1on) 2018.09.11. 13:38:59

Chiro71:
"Kijelenthető, hogy a német légierő vezetése akkor tett a lehető legrosszabb lóra, amikor a stratégiai célpontok támadása helyet a polgári lakosság megfélemlítését helyezte előtérbe, ezzel pedig lehetőséget biztosított a RAF-nak a talpra álláshoz."

Ezeket a gondolatokat a következő műben olvasottakra alapozom: Adolf Galland: 104 légigyőzelmem. Altábornagyi pozíciója révén fontos szerepet töltött be az angliai csatában. Ebben a könyvben részletesen kifejtette, hogy milyen hibákat vétettek.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Kelly és a szexi dög 2018.09.11. 13:33:18

nem kellett volna belekezdeni - sem a háborúba, sem a könyvírásba!

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

BéLóg 2018.09.11. 11:24:11

Elcseszett dolog (jó a briteknek), a brit szárazföldi hadsereg NEM megsemmisítése.
Anglia NEM megszállása.
Speciális német fegyverek kifejlesztésének halogatása.
Ezek érdekesek lehetnének.
Market Garden, Sztálingrád, stb. lerágott csont.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Szalay Miklós 2018.09.11. 11:09:03

Egy alapos kis összefoglaló a háborúról, arról, hogy a politikai konfliktusok kapcsán hogyan manipulálják a népet, és hogy mit lehet tenni egy békésebb világért:

egyvilag.hu/temakep/077.shtml

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Chiro71 2018.09.11. 10:44:57

Ma már lehet tudni, hogy a RAF végig kézben tartotta az eseményeket, a Luftwaffe erőssége a szárazföldi harctéri egységek támogatása volt, légi háborúban agyaglábakon álló óriásnak bizonyult. Nem volt olyan helyzet, ami megfordította volna az Angliai Csata menetét, az a kezdetektől veszett fejsze volt. A repülőterek bombázása teljesen hatástalan volt, a radarok támadása is értelmetlen lett volna az akkori technikai feltételek mellett. Az angoloknak kezdettől fogva jobbak voltak a gépeik, a pilótáik és a stratégiájuk is.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Thomas Dantes 2018.09.11. 09:12:54

Ez könyv pont olyan mint az ára. Olcsó szóval...egy wikipedia szócikk részletesebb és jobb.
A szerző nem történész, nem szakember, csak pár cikket összeollózott, és leírt. Ennyi.

De azélrt korrekt...nem úgy mint Földi Pali bácsi, aki jobban plagizál mint szintén Pali nevű névrokona, korábbbi álamfő.

Földi könyveiben szó szerint egyetlen betű változtatása nélkül vannak oldalak más, igazi történészek könyvveiből
.
Ami meg a saját fejéből jön, az az ,hogy a németek faszák voltak, a ruszkik szarok.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai

Equalizer. 2018.09.11. 06:54:22

Kurt Rieder valódi neve egyébként Géczi Zoltán és alig akad róla bármi is a neten. A Rightpedia is csak annyit "tud", hogy 1955-ös születésű (63 éves). Könyvei egyszerű nyelvezetűek, meglehetősen felszínesek.

Bejegyzés: Kurt Rieder: A II. világháború legnagyobb katonai kudarcai